指望通过一两款常规武器扭转战局是不可能的，昔日的世界最强战列舰大和号，无法扭转日本帝国的衰亡。北约国家提供的武器装备，也无法挽回乌克兰注定的战败。

牛皮吹得震天响的M1艾布拉姆斯主战坦克，在登上战场之后，表现相当的一般。豹-2、挑战者-2防不住的艾布拉姆斯同样防不住。刚刚登上战场就出现了击毁案例。

尾舱殉爆，顶部泄压板已起飞

装甲凉亭是现役坦克，应对无人机的最佳解决方案

在很多亲乌人士口中，M1简直就是灭俄神器，俄罗斯根本应对不了M1，一旦M1登上战场战争将会迅速朝有利于乌克兰的方向滑落。然而美国拢共才向乌克兰提供了31辆M1艾布拉姆斯主战坦克，31辆够干啥？

俄乌冲突是一场高水平的战争，任何武器装备在这场战争中都只是炮灰而已。本次俄乌冲突已持续两年之久，冲突双方都付出了惨痛的代价。乌称战争爆发至今俄罗斯损失了6523 辆坦克与12400 辆装甲车，俄方则表示乌克兰损失了15,149 辆坦克和装甲车。英国国防智库国际战略研究所 (IISS)认为，俄罗斯在冲突中损失了3000 多辆坦克。

31辆艾布拉姆斯，与俄乌双方动辄几千辆坦克的战损相比，简直不值得一提。M1与T-72相比并无明显性能优势，而在俄乌冲突中T-72的待遇简直就是用完就丢的厕纸。冷战之时，美国陆军都不认为M1与T-72对抗时能占到多少便宜，因此对M1报以太大的期望是不切实际的。

M1已经不是第一次折戟了，但中东大区欢乐多，信息传播度比较低

况且乌克兰手里也不是没有北约提供的其他装备，挑战者-2与豹-2被投入战场之前，也是被金乌人士吹的天花乱坠，上了战场之后很快就成为了刀下亡魂。挑战者-2与豹-2是如此，M1怎可能例外？

其次、俄乌冲突是二战以来技术含量最高的一次战争。大量老式武器对新型战术战法表现的极不适应，俄系与北约系一款又一款战绩辉煌的装备被戳破了金身。能够从容应对风暴阴影巡航导弹的S400防空系统，面对小巧玲珑的自杀式无人机却只能干瞪眼。

一拥而上能够摧毁航母的1241型导弹艇，面对只有5米长的海鹰-5无人艇，炮手却只能看着空无一物的雷达屏怀疑人生。正面装甲厚重到能够硬扛穿甲弹的各路坦克，面对从天而降的FPV也只能体验一次有去无回的宰人航天。

T-72、T-80、T-90主战坦克扛不住无人机袭击发动机，豹-2、挑战者-2、M1艾布拉姆斯同样扛不住。世界上就没有，能扛得住从天而降掌法的坦克。若非世界范围内实在是不存在另一款比坦克更适合充当移动掩体和移动火力点载具，在一连串战争中表现都不怎么样的坦克，也许早就被淘汰了。

当下坦克面对无人机偷袭，最好的解决方式就是安装一个装甲凉亭。提高无人机袭击坦克顶部装甲的难度，进而削弱无人机的反装甲能力。俄罗斯军方用着挺开心，装甲凉亭安装方式不断推陈出新。

可是乌克兰却没有给M1戴帽子，顶部没有任何掩护的M1，难以应对从天而降的FPV。且不论脆弱的尾舱能否抗住FPV的袭击，就算是尾舱能抗住，发动机散热格栅总扛不住吧？炸了发动机之后，坦克不就是待宰的羔羊么？

更何况看重防殉爆的美式坦克，尾舱泄压顶板的厚度可是很薄的，你都外置弹药架了，无人机可不得瞄着尾舱炸？原本可以接受的缺陷，在威胁发生变化之后，成为了不可容忍的缺点。

M1在战场上表现不佳是可以预料的，在现代战争当中量产型武器的最终宿命不都是炮灰吗？然而乌克兰将M1吹得太高了，美国也将M1吹得太夸张了。以至于M1主战坦克成为了美国陆军的象征。

坦克都扛不住，突击破障车更扛不住

美国的“灭俄神器”在战场上折戟沉沙，打的可是美国的脸，问题是M1的实际性能也就那样，在战场上的表现可不是不怎么样么么？更何况美国军援的坦克之所以是M1A1 SA（态势感知）型而不是M1A2，很大程度上就是因为美国已经做好M1坦克被俄罗斯击毁的心理准备了，美国不希望还是主力装备的M1A2具体指标被泄露。美国自己都做好心理建设了，M1被击毁不是必然的么？